ALGUIEN CONOCE QUÉ SIGNIFICADO LA ESTRELLA DE LA BANDERA CHILENA??????????

[n***@hotmail.com]

Generalmente las banderas no tienen ningún significado más que lo estético,
tal como los blasones de los apellidos castellanos...
Sin embargo, escuché hace algún tiempo que en 1817, cuando San Martín venía
de Argentina con O'Higgins a pelear en Chacabuco, ellos traían una bandera
como la actual, pero con tres estrellas pequeñas donde va la grande en la
bandera actual... Cada una por las provincias de entonces, Coquimbo,
Santiago y Concepción.
Y me dijeron que después, con la implementación del Estado Unitario (1824?)
se cambió la bandera a esta que conocemos hoy...

[Don Pedro Pablo T.]

Generalmente las banderas no tienen ningún significado más que lo estético,
tal como los blasones de los apellidos castellanos...

¿Será el mismo marqués que había por acá hace casi una década?

[Don Pedro Pablo T.]

Pero en este caso no importa mucho ni vuestra opinión ni la de Rayo, sino
la de la persona que diseño la bandera. Si ella creía que crear una bandera
era un acto casi religioso, bueno entonces lo fue (Y de hecho, tomando en
cuenta que el patriotismo debe haber un sentimiento bastante fuerte en
1818, es altamente probable que lo creyera)

Difícil decir que si hace 200 años atrás se creían o no el cuento del patriotismo.
Solo recordaría que hace pocas décadas atrás les creíamos (y me incluyo) que los curas de verdad ellos mismos se creían lo que predicaban... ¡cuán errados estábamos!

[p***@gmail.com]

Generalmente las banderas no tienen ningún significado más que lo estético,
tal como los blasones de los apellidos castellanos...
Sin embargo, escuché hace algún tiempo que en 1817, cuando San Martín venía
de Argentina con O'Higgins a pelear en Chacabuco, ellos traían una bandera
como la actual, pero con tres estrellas pequeñas donde va la grande en la
bandera actual... Cada una por las provincias de entonces, Coquimbo,
Santiago y Concepción.
Y me dijeron que después, con la implementación del Estado Unitario (1824?)
se cambió la bandera a esta que conocemos hoy...

Que no tienen ningun significado mas que lo estetico ? por favor no respondas estupideces. El rojo es la sangre derramada en combate, el azul el cielo chileno, el blanco la nieve de la cordillera y la ESTRELLA de cinco puntas representan los PODERES DEL ESTADO !

[lorenzo]

Generalmente las banderas no tienen ningún significado más que lo estético,
tal como los blasones de los apellidos castellanos...
Sin embargo, escuché hace algún tiempo que en 1817, cuando San Martín venía
de Argentina con O'Higgins a pelear en Chacabuco, ellos traían una bandera
como la actual, pero con tres estrellas pequeñas donde va la grande en la
bandera actual... Cada una por las provincias de entonces, Coquimbo,
Santiago y Concepción.
Y me dijeron que después, con la implementación del Estado Unitario (1824?)
se cambió la bandera a esta que conocemos hoy...

Que no tienen ningun significado mas que lo estetico ? por favor no
respondas estupideces. El rojo es la sangre derramada en combate, el azul
el cielo chileno, el blanco la nieve de la cordillera y la ESTRELLA de
cinco puntas representan los PODERES DEL ESTADO !

tema repetido

[j***@diinf.usach.cl]

Post by lorenzo

Generalmente las banderas no tienen ningún significado más que lo estético,
tal como los blasones de los apellidos castellanos...
Sin embargo, escuché hace algún tiempo que en 1817, cuando San Martín venía
de Argentina con O'Higgins a pelear en Chacabuco, ellos traían una bandera
como la actual, pero con tres estrellas pequeñas donde va la grande en la
bandera actual... Cada una por las provincias de entonces, Coquimbo,
Santiago y Concepción.
Y me dijeron que después, con la implementación del Estado Unitario (1824?)
se cambió la bandera a esta que conocemos hoy...

Que no tienen ningun significado mas que lo estetico ? por favor no
respondas estupideces. El rojo es la sangre derramada en combate, el azul
el cielo chileno, el blanco la nieve de la cordillera y la ESTRELLA de
cinco puntas representan los PODERES DEL ESTADO !

tema repetido

Es un post de la ultratumba....


Atte. JAlvarezG
-------------------

[m***@gmail.com]

y la ESTRELLA de cinco puntas representan los PODERES DEL ESTADO !

...Y como los poderes del Estado son tres, tienes dos
puntas de yapa para metértelas en la cueva.

Y paren el webeo con este tema tan leso de la bandera.
Yo propondría otro más inteligente. El del huemul del
Escudo nacional, por ejemplo. ¿Por qué el escudo tiene
un solo huemul si en Chilito son más de 17 millones?
¿Quién se choreó los que faltan? Aparte de los huemules
que ya se sabe votarán por Marcel Mago, la Evelyn y
el Simeón, porque esos están identificados.
Morris

[n***@gmail.com]

Hace un tiempo tuve la oportunidad de leer un diario de la época, en donde se explicaba que la estrella es en honor a la Virgen del Carmen, patrona de Chile. Incluso se mencionaba el nombre las vecinas de Santiago de la confeccionaron, en la bandera original y se mencionaba el orgullo que sintieron ellas por representar a la virgen en la bandera.
Saludos.

[lorenzo]

Post by n***@gmail.com
Hace un tiempo tuve la oportunidad de leer un diario de la época, en donde se
explicaba que la estrella es en honor a la Virgen del Carmen, patrona de
Chile. Incluso se mencionaba el nombre las vecinas de Santiago de la
confeccionaron, en la bandera original y se mencionaba el orgullo que
sintieron ellas por representar a la virgen en la bandera. Saludos.

Dudo que este mensaje sea reciente,
sin embargo en la bandera original hecha por la madre de los hnos.
Carrera, que fué hurtada del museo histórico nacional, la estrella
estaba inclinada hacia el oriente eterno, es decir, su punta no estaba
hacia arriba sino hacia la derecha. Y un montón de otras proporciones
aureas que denotan su simbolismo ateo-masónico, tal y como los padres
de la patria O'Higgins y José Miguel Carrera.

[Colt 45]

Post by lorenzo

Post by n***@gmail.com
Hace un tiempo tuve la oportunidad de leer un diario de la época, en donde se
explicaba que la estrella es en honor a la Virgen del Carmen, patrona de
Chile. Incluso se mencionaba el nombre las vecinas de Santiago de la
confeccionaron, en la bandera original y se mencionaba el orgullo que
sintieron ellas por representar a la virgen en la bandera. Saludos.

Dudo que este mensaje sea reciente,
sin embargo en la bandera original hecha por la madre de los hnos.
Carrera, que fué hurtada del museo histórico nacional, la estrella
estaba inclinada hacia el oriente eterno, es decir, su punta no estaba
hacia arriba sino hacia la derecha. Y un montón de otras proporciones
aureas que denotan su simbolismo ateo-masónico, tal y como los padres
de la patria O'Higgins y José Miguel Carrera.
--
institutano de corazón azul
---------------------------------------------------------------------------
«Siempre imaginé que el paraíso sería algún tipo de biblioteca.»
(J.L.Borges)

Como dice Lorenzo, el diseño actual de la bandera chilena fue inspirado por los conceptos masónicos de los "padres de la patria" y tiene un origen marcadamente luciferino, y digo luciferino, no satánico.

[lorenzo]

Post by Colt 45

Post by lorenzo

Post by n***@gmail.com
Hace un tiempo tuve la oportunidad de leer un diario de la época, en donde
se explicaba que la estrella es en honor a la Virgen del Carmen, patrona
de Chile. Incluso se mencionaba el nombre las vecinas de Santiago de la
confeccionaron, en la bandera original y se mencionaba el orgullo que
sintieron ellas por representar a la virgen en la bandera. Saludos.

Dudo que este mensaje sea reciente,
sin embargo en la bandera original hecha por la madre de los hnos.
Carrera, que fué hurtada del museo histórico nacional, la estrella
estaba inclinada hacia el oriente eterno, es decir, su punta no estaba
hacia arriba sino hacia la derecha. Y un montón de otras proporciones
aureas que denotan su simbolismo ateo-masónico, tal y como los padres
de la patria O'Higgins y José Miguel Carrera.
--
institutano de corazón azul
---------------------------------------------------------------------------
«Siempre imaginé que el paraíso sería algún tipo de biblioteca.»
(J.L.Borges)

Como dice Lorenzo, el diseño actual de la bandera chilena fue inspirado por
los conceptos masónicos de los "padres de la patria" y tiene un origen
marcadamente luciferino, y digo luciferino, no satánico.

De hecho Bernardo O'Higgins separó la iglesia del estado, creo el
Cementerio General que puso fin a las humillaciones a que la iglesia
sometía a judíos y ateos y, en el mismo tenor creó el Registro Civil,
anulando toda intervención y discriminación eclesiástica en la
inscripción de recién nacidos y matrimonios de ateos y otras creencias.

[Colt 45]

Post by lorenzo

Post by Colt 45

Post by lorenzo

Post by n***@gmail.com
Hace un tiempo tuve la oportunidad de leer un diario de la época, en donde
se explicaba que la estrella es en honor a la Virgen del Carmen, patrona
de Chile. Incluso se mencionaba el nombre las vecinas de Santiago de la
confeccionaron, en la bandera original y se mencionaba el orgullo que
sintieron ellas por representar a la virgen en la bandera. Saludos.

Dudo que este mensaje sea reciente,
sin embargo en la bandera original hecha por la madre de los hnos.
Carrera, que fué hurtada del museo histórico nacional, la estrella
estaba inclinada hacia el oriente eterno, es decir, su punta no estaba
hacia arriba sino hacia la derecha. Y un montón de otras proporciones
aureas que denotan su simbolismo ateo-masónico, tal y como los padres
de la patria O'Higgins y José Miguel Carrera.
--
institutano de corazón azul
---------------------------------------------------------------------------
«Siempre imaginé que el paraíso sería algún tipo de biblioteca.»
(J.L.Borges)

Como dice Lorenzo, el diseño actual de la bandera chilena fue inspirado por
los conceptos masónicos de los "padres de la patria" y tiene un origen
marcadamente luciferino, y digo luciferino, no satánico.

De hecho Bernardo O'Higgins separó la iglesia del estado, creo el
Cementerio General que puso fin a las humillaciones a que la iglesia
sometía a judíos y ateos y, en el mismo tenor creó el Registro Civil,
anulando toda intervención y discriminación eclesiástica en la
inscripción de recién nacidos y matrimonios de ateos y otras creencias.
--
institutano de corazón azul
---------------------------------------------------------------------------
«Siempre imaginé que el paraíso sería algún tipo de biblioteca.»
(J.L.Borges)

En el Cementerio General existe un sector al que se le llamaba "Patio de Disidentes" donde se sepultaba a los agnósticos o a los ateos.

[lorenzo]

Post by Colt 45

Post by lorenzo

Post by Colt 45

Post by lorenzo

Post by n***@gmail.com
Hace un tiempo tuve la oportunidad de leer un diario de la época, en
donde se explicaba que la estrella es en honor a la Virgen del Carmen,
patrona de Chile. Incluso se mencionaba el nombre las vecinas de
Santiago de la confeccionaron, en la bandera original y se mencionaba el
orgullo que sintieron ellas por representar a la virgen en la bandera.
Saludos.

Dudo que este mensaje sea reciente,
sin embargo en la bandera original hecha por la madre de los hnos.
Carrera, que fué hurtada del museo histórico nacional, la estrella
estaba inclinada hacia el oriente eterno, es decir, su punta no estaba
hacia arriba sino hacia la derecha. Y un montón de otras proporciones
aureas que denotan su simbolismo ateo-masónico, tal y como los padres
de la patria O'Higgins y José Miguel Carrera.
--
institutano de corazón azul
---------------------------------------------------------------------------
«Siempre imaginé que el paraíso sería algún tipo de biblioteca.»
(J.L.Borges)

Como dice Lorenzo, el diseño actual de la bandera chilena fue inspirado por
los conceptos masónicos de los "padres de la patria" y tiene un origen
marcadamente luciferino, y digo luciferino, no satánico.

De hecho Bernardo O'Higgins separó la iglesia del estado, creo el
Cementerio General que puso fin a las humillaciones a que la iglesia
sometía a judíos y ateos y, en el mismo tenor creó el Registro Civil,
anulando toda intervención y discriminación eclesiástica en la
inscripción de recién nacidos y matrimonios de ateos y otras creencias.
--
institutano de corazón azul
---------------------------------------------------------------------------
«Siempre imaginé que el paraíso sería algún tipo de biblioteca.»
(J.L.Borges)

En el Cementerio General existe un sector al que se le llamaba "Patio de
Disidentes" donde se sepultaba a los agnósticos o a los ateos.

El que es muy entretenido de conocer es el Cementerio Ruso, en Avda.
Eyzaguirre justo antes del puente sobre la autopista Acceso Sur llendo
hacia el oriente desde el final de Avda.Sta.Rosa a Pte.Alto. Ahi estan
enterrados varios famosos ateos y reolucionarios, Pablo de Rocka,
Francisco Bilbao, Eliodoro Yañez y muchos más que no retengo.

[J.P]

Post by Colt 45
En el Cementerio General existe un sector al que se le llamaba "Patio de
Disidentes" donde se sepultaba a los agnósticos o a los ateos.

Lo mismo en Valparaiso.

[lorenzo]

Post by J.P

Post by Colt 45
En el Cementerio General existe un sector al que se le llamaba "Patio de
Disidentes" donde se sepultaba a los agnósticos o a los ateos.

Lo mismo en Valparaiso.

Se que recosnstruyeron y restauraron ese cementerio que quedó muy mal
tras el sismo de de 1985, pero no he vuelto a ir después...
--
institutano de corazón azul
---------------------------------------------------------------------------
RELIGION IS LIKE A PENIS
it's okay to have one
it's okay to be proud of it
HOWEVER
do not pull it out in public
do not push it on children
do not write laws with it
do not think with it

[J.P]

Post by Colt 45
digo luciferino, no satánico.

¿ diferencia ?

[lorenzo]

Post by J.P

Post by Colt 45
digo luciferino, no satánico.

¿ diferencia ?

Referencias a la deslumbrante luz del conocimiento.
Algo así como el mito de la caverna platónico.
O´Higgins y los Carrera eran francmasones, albañiles que creen en el
ser humano como sujeto de autoperfección intelectual y espiriutual.

[Colt 45]

Post by J.P

Post by Colt 45
digo luciferino, no satánico.

¿ diferencia ?
--
Jean-Pierre

En ciertas ramas de la masonería, Lucifer es el "portador de luz" quien saca al ser humano de las tinieblas y por ello es denostado por la divinidad, algo similar al mito de Prometeo.
Por otro lado, se atribuye a Satán el ser el "ángel caído", el más perfecto y bello de los ángeles que se rebela contra Dios y por ello se asocia a la oscuridad, al mal.
La mayoría de los creyentes en la religión cristiana, judía o musulmana considera a Lucifer y a Satán como una misma entidad.

[Don Pedro Pablo T.]

In article <

Post by Colt 45
digo luciferino, no satánico.

¿ diferencia ?
--
Jean-Pierre

En ciertas ramas de la masonería, Lucifer es el "portador de luz" quien saca >al ser humano de las tinieblas y por ello es denostado por la divinidad, algo >similar al mito de Prometeo.
Por otro lado, se atribuye a Satán el ser el "ángel caído", el más perfecto y >bello de los ángeles que se rebela contra Dios y por ello se asocia a la >oscuridad, al mal.
La mayoría de los creyentes en la religión cristiana, judía o musulmana >considera a Lucifer y a Satán como una misma entidad.

De hecho, en la Religión Católica se enseña que Lucifer era el ángel más perfecto y "casi" igual a Dios. Este se rebela contra Dios y se lleva a 1/3 de los ángeles en su caída. "Con su cola arrastró un tercio de las estrellas del cielo y las arrojó sobre la tierra.", Apocalipsis 12:4.
De acuerdo a los teólogos con las estrellas se refiere a ángeles.
Cuando Lucifer llega al infierno se convierte en Satán y antes del fin de los tiempos tiene el objetivo de llevarse la máxima cantidad posible de almas al infierno, con el fin de "opacar" la obra de "nuestro Señor Jesucristo".

Loading Image...

Pero bueno, la historia es bonita: pero quien sabe quien la inventó.

No les voy a negar que cuando era menor de edad me la "creí".
Me estaba acordando que Hugo y sus discípulos hace una década ponían los ojos en blanco y decía "yo creo", con voz profunda cual predicador evangélico, sobre todo lo que tenían que repetir.

PD: La única religión que conozco en detalle es la católica, por lo que poco o nada les podría decir de otros credos.

[Colt 45]

Post by Don Pedro Pablo T.

In article <

Post by Colt 45
digo luciferino, no satánico.

¿ diferencia ?
--
Jean-Pierre

En ciertas ramas de la masonería, Lucifer es el "portador de luz" quien saca >al ser humano de las tinieblas y por ello es denostado por la divinidad, algo >similar al mito de Prometeo.
Por otro lado, se atribuye a Satán el ser el "ángel caído", el más perfecto y >bello de los ángeles que se rebela contra Dios y por ello se asocia a la >oscuridad, al mal.
La mayoría de los creyentes en la religión cristiana, judía o musulmana >considera a Lucifer y a Satán como una misma entidad.

De hecho, en la Religión Católica se enseña que Lucifer era el ángel más perfecto y "casi" igual a Dios. Este se rebela contra Dios y se lleva a 1/3 de los ángeles en su caída. "Con su cola arrastró un tercio de las estrellas del cielo y las arrojó sobre la tierra.", Apocalipsis 12:4.
De acuerdo a los teólogos con las estrellas se refiere a ángeles.
Cuando Lucifer llega al infierno se convierte en Satán y antes del fin de los tiempos tiene el objetivo de llevarse la máxima cantidad posible de almas al infierno, con el fin de "opacar" la obra de "nuestro Señor Jesucristo".
https://es.wikipedia.org/wiki/Lucifer#/media/File:Paradise_Lost_12.jpg
Pero bueno, la historia es bonita: pero quien sabe quien la inventó.
No les voy a negar que cuando era menor de edad me la "creí".
Me estaba acordando que Hugo y sus discípulos hace una década ponían los ojos en blanco y decía "yo creo", con voz profunda cual predicador evangélico, sobre todo lo que tenían que repetir.
PD: La única religión que conozco en detalle es la católica, por lo que poco o nada les podría decir de otros credos.

¿Desvelado?
Tu adoras al becerro de oro huevón.

[Don Pedro Pablo T.]

Post by Colt 45
¿Desvelado?
Tu adoras al becerro de oro huevón.

Si me encontrara un Becerro de oro, obvio que lo adoraría: inmediatamente vería si me conviene venderlo fundido o entero, para que otros lo adoren.

[Colt 45]

Post by J.P

Post by Colt 45
digo luciferino, no satánico.

¿ diferencia ?
--
Jean-Pierre

¿Marqués de Carabás => Le chat botté?

[lorenzo]

Post by Colt 45

Post by J.P

Post by Colt 45
digo luciferino, no satánico.

¿ diferencia ?
--
Jean-Pierre

¿Marqués de Carabás => Le chat botté?

Personne ne résiste à la face du le chat botté... ;-)

[Don Pedro Pablo T.]

Post by lorenzo

Post by Colt 45
¿Marqués de Carabás => Le chat botté?

Personne ne résiste à la face du le chat botté... ;-)

Este par de fletos ahora se "afrancesaron"...

[lorenzo]

Post by Don Pedro Pablo T.

Post by lorenzo

Post by Colt 45
¿Marqués de Carabás => Le chat botté?

Personne ne résiste à la face du le chat botté... ;-)

Este par de fletos ahora se "afrancesaron"...

La cara de Gato con botas es la que pones tú cuando tu jefecito no
quiere bajarse el marruecos... :D

[Don Pedro Pablo T.]

Post by lorenzo
La cara de Gato con botas es la que pones tú cuando tu jefecito no
quiere bajarse el marruecos... :D

No esperaba más de un goma tan limitado como tú.

[Colt 45]

Post by Don Pedro Pablo T.

Post by lorenzo

Post by Colt 45
¿Marqués de Carabás => Le chat botté?

Personne ne résiste à la face du le chat botté... ;-)

Este par de fletos ahora se "afrancesaron"...

Cállate "muerde-almohadas".

[J.P]

Post by Colt 45

Post by J.P

Post by Colt 45
digo luciferino, no satánico.

¿ diferencia ?
--
Jean-Pierre

¿Marqués de Carabás => Le chat botté?

No conocia la relacion des ese gato con Lucifer.

[Colt 45]

Post by J.P

Post by Colt 45

Post by J.P

Post by Colt 45
digo luciferino, no satánico.

¿ diferencia ?
--
Jean-Pierre

¿Marqués de Carabás => Le chat botté?

No conocia la relacion des ese gato con Lucifer.
--
Jean-Pierre

faute de mieux on couche avec sa femme XD

[lorenzo]

Post by Colt 45

Post by J.P

Post by Colt 45

Post by J.P

Post by Colt 45
digo luciferino, no satánico.

¿ diferencia ?
-- Jean-Pierre

¿Marqués de Carabás => Le chat botté?

No conocia la relacion des ese gato con Lucifer.
-- Jean-Pierre

faute de mieux on couche avec sa femme XD

A eso se le llama conservadurismo de apariencias...
Parecen lo que no son y se confiesan con el cura toqueteador ;-)

[Don Pedro Pablo T.]

Post by lorenzo
A eso se le llama conservadurismo de apariencias...
Parecen lo que no son y se confiesan con el cura toqueteador ;-)

Te sugeriría que estudiaras que, exactamente, es el movimiento Conservador, que por lo demás está en retirada, antes de opinar de lo que no entiendes.
Como partido duró hasta el final de la década de los '40, con un porcentaje de votos de cerca del 20%. Ahí se dividió en dos facciones una de ellas los precursores de la DC actual. La facción de derecha se llamó el Partido Conservador Unido y en la década de los '60, con alrededor de 10% de la votación, se fusionó con el Partido Liberal y formaron el Partido Nacional, el cual terminó con el Golpe del '73.
Interesante comentar que en algún momento el Partido Liberal fue considerado de Centro Izquierda.

[Colt 45]

Post by Don Pedro Pablo T.

Post by lorenzo
A eso se le llama conservadurismo de apariencias...
Parecen lo que no son y se confiesan con el cura toqueteador ;-)

Te sugeriría que estudiaras que, exactamente, es el movimiento Conservador, que por lo demás está en retirada, antes de opinar de lo que no entiendes.
Como partido duró hasta el final de la década de los '40, con un porcentaje de votos de cerca del 20%. Ahí se dividió en dos facciones una de ellas los precursores de la DC actual. La facción de derecha se llamó el Partido Conservador Unido y en la década de los '60, con alrededor de 10% de la votación, se fusionó con el Partido Liberal y formaron el Partido Nacional, el cual terminó con el Golpe del '73.
Interesante comentar que en algún momento el Partido Liberal fue considerado de Centro Izquierda.

El adjetivo "Conservador", al igual que "Liberal" va más allá del aspecto político y tiene que ver con una actitud ante la vida, con una posición moral o también religiosa. En ellos se refleja poca disposición al cambio de modo da mantener el estado de las cosas o las costumbres.
Así entonces, puede haber gente de "izquierda", incluso comunistas, que pueden ser sumamente conservadores o gente de "derecha" que puede ser más liberal que otras personas con las que comparte una visión de la sociedad.

Te lo aclaro ya que entiendo que un mocito de mesa de dinero se mueve en un ambiente de pobreza intelectual y donde todo lo que importa es el dinero y el momento.

[lorenzo]

El jueves, 27 de agosto de 2015, 2:59:40 (UTC-3), Don Pedro Pablo T.

Post by Don Pedro Pablo T.

Post by lorenzo
A eso se le llama conservadurismo de apariencias...
Parecen lo que no son y se confiesan con el cura toqueteador ;-)

Te sugeriría que estudiaras que, exactamente, es el movimiento Conservador,
que por lo demás está en retirada, antes de opinar de lo que no entiendes.
Como partido duró hasta el final de la década de los '40, con un porcentaje
de votos de cerca del 20%. Ahí se dividió en dos facciones una de ellas los
precursores de la DC actual. La facción de derecha se llamó el Partido
Conservador Unido y en la década de los '60, con alrededor de 10% de la
votación, se fusionó con el Partido Liberal y formaron el Partido Nacional,
el cual terminó con el Golpe del '73. Interesante comentar que en algún
momento el Partido Liberal fue considerado de Centro Izquierda.

El adjetivo "Conservador", al igual que "Liberal" va más allá del aspecto
político y tiene que ver con una actitud ante la vida, con una posición moral
o también religiosa. En ellos se refleja poca disposición al cambio de modo
da mantener el estado de las cosas o las costumbres. Así entonces, puede
haber gente de "izquierda", incluso comunistas, que pueden ser sumamente
conservadores o gente de "derecha" que puede ser más liberal que otras
personas con las que comparte una visión de la sociedad.
Te lo aclaro ya que entiendo que un mocito de mesa de dinero se mueve en un
ambiente de pobreza intelectual y donde todo lo que importa es el dinero y el
momento.

Claro, es lo que ocurre con los traficantes de drogas, tienen una
actividad de tapadera aparentemente normal como taller mecánico o
compraventa de chatarra y metales, pero de repente aparecen con el
Ferrari del año o el yate de USD$200MM que no calza. Soltero maduro
tampoco calza: marica seguro ;-)

[Don Pedro Pablo T.]

Post by lorenzo
Claro, es lo que ocurre con los traficantes de drogas, tienen una
actividad de tapadera aparentemente normal como taller mecánico o
compraventa de chatarra y metales,

Esa es la falacia del espantapájaros: se estaba hablado de los movimientos Políticos Conservador y Liberal, y estás haciendo un modelo -más fácil de atacar- que no tiene nada que ver con lo que se conversaba. Huelga decir, que a los narcos no les alcanza
Es curioso que siempre usas esa falacia: parece que no tienes la abstracción que no tiene sentido.

[Don Pedro Pablo T.]

El adjetivo "Conservador", al igual que "Liberal" va más allá del aspecto >político y tiene que ver con una actitud ante la vida, con una posición moral >o también religiosa.

De acuerdo, pero el sentido generalmente aceptado al hablar en Política de los Conservadores y Liberales, se refiere a los Partidos o Movimientos Políticos que llevan esos nombres.

En ellos se refleja poca disposición al cambio de modo da mantener el estado >de las cosas o las costumbres.

En el fondo el Conservadurismo tanto como concepto como el Movimiento Político tiene esa connotación: mantener las tradiciones.

Te lo aclaro ya que entiendo que un mocito de mesa de dinero se mueve en un >ambiente de pobreza intelectual y donde todo lo que importa es el dinero y el >momento.

Para tu desgracia, tengo varias décadas de estudios más que tú: pero es cierto, solo domino avanzado de algunos pocos temas (economía, Finanzas, Administración, estadísticas, cálculo...); pero en los otros temas también te llevo ventajas astronómicas...

Pero no es broma que en tu manera de expresarte se demuestra tu baja estofa, pero tengo la impresión de que eres una especia de genio al lado de Hugo y sus otros gomas, a pesar de que no has sistematizado tu mente. Me he dado cuenta que tienes una comprensión de las cosas, más allá de las tonteras que le hacen repetir a tu jefe directo.
A modo de ejemplo, tu jefe nos dice que es llegar y subir los salarios mínimos sin ningún efecto, de hecho el mismo Hugo no tiene claro lo anterior y eso que por más de una década se le ha "explicado".
Suena raro que si fuese verdad lo que teoriza tu jefe, "la señora" no suba los salarios mínimos a 500M mensuales o mejor aún a 1MM, total todos quedaríamos felices y contentos.

[Colt 45]

Post by Don Pedro Pablo T.

El adjetivo "Conservador", al igual que "Liberal" va más allá del aspecto >político y tiene que ver con una actitud ante la vida, con una posición moral >o también religiosa.

De acuerdo, pero el sentido generalmente aceptado al hablar en Política de los Conservadores y Liberales, se refiere a los Partidos o Movimientos Políticos que llevan esos nombres.

En ellos se refleja poca disposición al cambio de modo da mantener el estado >de las cosas o las costumbres.

En el fondo el Conservadurismo tanto como concepto como el Movimiento Político tiene esa connotación: mantener las tradiciones.

Te lo aclaro ya que entiendo que un mocito de mesa de dinero se mueve en un >ambiente de pobreza intelectual y donde todo lo que importa es el dinero y el >momento.

Para tu desgracia, tengo varias décadas de estudios más que tú: pero es cierto, solo domino avanzado de algunos pocos temas (economía, Finanzas, Administración, estadísticas, cálculo...); pero en los otros temas también te llevo ventajas astronómicas...

Pues no se nota, a juzgar por tu pobre manera de expresarte y de la repetición constante y majadera de los mitos, sofismas, inexactitudes y prejuicios que te aprendiste de memoria.

Post by Don Pedro Pablo T.
Pero no es broma que en tu manera de expresarte se demuestra tu baja estofa, pero tengo la impresión de que eres una especia de genio al lado de Hugo y sus otros gomas, a pesar de que no has sistematizado tu mente. Me he dado cuenta que tienes una comprensión de las cosas, más allá de las tonteras que le hacen repetir a tu jefe directo.

Tu no eres una especie de chanta, ¡eres un chanta de tomo y lomo!

Post by Don Pedro Pablo T.
A modo de ejemplo, tu jefe nos dice que es llegar y subir los salarios mínimos sin ningún efecto, de hecho el mismo Hugo no tiene claro lo anterior y eso que por más de una década se le ha "explicado".
Suena raro que si fuese verdad lo que teoriza tu jefe, "la señora" no suba los salarios mínimos a 500M mensuales o mejor aún a 1MM, total todos quedaríamos felices y contentos.

Ya sabes dónde te puedes meter tu cuento del "jefe". Se dice que cabe un camión en semejante orificio, maraco.

[Don Pedro Pablo T.]

Para tu desgracia, tengo varias décadas de estudios más que tú: pero es >cierto, solo domino avanzado de algunos pocos temas (economía, Finanzas, >Administración, estadísticas, cálculo...); pero en los otros temas también te >>llevo ventajas astronómicas...

Pues no se nota, a juzgar por tu pobre manera de expresarte y de la repetición >constante y majadera de los mitos, sofismas, inexactitudes y prejuicios que te >aprendiste de memoria.

Bueno, goma, si no dominas los conceptos básicos; difícil, por no decir imposible, pasar a los conceptos a nivel medio: de hecho, estás todavía empantanado en el paso evolutivo de las falacias conocidas. En una de esas, en tu siguiente vida logres pasar al menos a las "falacias desconocidas".

[Colt 45]

Post by Don Pedro Pablo T.

Para tu desgracia, tengo varias décadas de estudios más que tú: pero es >cierto, solo domino avanzado de algunos pocos temas (economía, Finanzas, >Administración, estadísticas, cálculo...); pero en los otros temas también te >>llevo ventajas astronómicas...

Pues no se nota, a juzgar por tu pobre manera de expresarte y de la repetición >constante y majadera de los mitos, sofismas, inexactitudes y prejuicios que te >aprendiste de memoria.

Bueno, goma, si no dominas los conceptos básicos; difícil, por no decir imposible, pasar a los conceptos a nivel medio: de hecho, estás todavía empantanado en el paso evolutivo de las falacias conocidas. En una de esas, en tu siguiente vida logres pasar al menos a las "falacias desconocidas".

Chanta, deja de dar lecciones de vida.

[J.P]

Post by Colt 45

Post by J.P

Post by Colt 45
¿Marqués de Carabás => Le chat botté?

No conocia la relacion des ese gato con Lucifer.
--
Jean-Pierre

faute de mieux on couche avec sa femme XD

Ta culture française n'a pas de limite ! :-)

[Colt 45]

Post by J.P

Post by Colt 45

Post by J.P

Post by Colt 45
¿Marqués de Carabás => Le chat botté?

No conocia la relacion des ese gato con Lucifer.
--
Jean-Pierre

faute de mieux on couche avec sa femme XD

Ta culture française n'a pas de limite ! :-)
--
Jean-Pierre

Je ne sais rien monsieur <:(

[a***@gmail.com]

http://www.elmostrador.cl/cultura/2015/10/17/la-dimension-hermosa-y-desconocida-de-la-primera-estrella-de-chile/

Generalmente las banderas no tienen ningún significado más que lo estético,
tal como los blasones de los apellidos castellanos...
Sin embargo, escuché hace algún tiempo que en 1817, cuando San Martín venía
de Argentina con O'Higgins a pelear en Chacabuco, ellos traían una bandera
como la actual, pero con tres estrellas pequeñas donde va la grande en la
bandera actual... Cada una por las provincias de entonces, Coquimbo,
Santiago y Concepción.
Y me dijeron que después, con la implementación del Estado Unitario (1824?)
se cambió la bandera a esta que conocemos hoy...

[Colt 45]

Post by a***@gmail.com
http://www.elmostrador.cl/cultura/2015/10/17/la-dimension-hermosa-y-desconocida-de-la-primera-estrella-de-chile/

Generalmente las banderas no tienen ningún significado más que lo estético,
tal como los blasones de los apellidos castellanos...
Sin embargo, escuché hace algún tiempo que en 1817, cuando San Martín venía
de Argentina con O'Higgins a pelear en Chacabuco, ellos traían una bandera
como la actual, pero con tres estrellas pequeñas donde va la grande en la
bandera actual... Cada una por las provincias de entonces, Coquimbo,
Santiago y Concepción.
Y me dijeron que después, con la implementación del Estado Unitario (1824?)
se cambió la bandera a esta que conocemos hoy...

Muy interesante, muchas gracias por el link.

[lorenzo]

Post by Colt 45

Post by a***@gmail.com
http://www.elmostrador.cl/cultura/2015/10/17/la-dimension-hermosa-y-desconocida-de-la-primera-estrella-de-chile/

Generalmente las banderas no tienen ningún significado más que lo estético,
tal como los blasones de los apellidos castellanos...
Sin embargo, escuché hace algún tiempo que en 1817, cuando San Martín venía
de Argentina con O'Higgins a pelear en Chacabuco, ellos traían una bandera
como la actual, pero con tres estrellas pequeñas donde va la grande en la
bandera actual... Cada una por las provincias de entonces, Coquimbo,
Santiago y Concepción.
Y me dijeron que después, con la implementación del Estado Unitario (1824?)
se cambió la bandera a esta que conocemos hoy...

Muy interesante, muchas gracias por el link.

No sabía de la recuperación de la bandera de 1818, pero si habia leido
sobre el bello tema de sus proporciones aureas, como señalé en un
posteo anterior de este mismo tread. Lo nuevo para mi es la guñelve de
ocho puntas y los escudos a cada lado.

Sería hermoso que una bandera así, llena de simbolismo, flameara algún
día de nuevo en La moneda y en nuestros hogares.

¿Será contrario a la ley hacerla e izarla en nuestras casas?

[a***@gmail.com]

Tiene origen de logia masónica , tiene fondo azul por que representa la luz después de la tormenta
"La historia secreta de Chile " tiene sentido

[Cardinal de Hère]

Post by a***@gmail.com
Tiene origen de logia masónica , tiene fondo azul por que representa la luz después de la tormenta
"La historia secreta de Chile " tiene sentido

Las banderas de Francia, de Estados Unidos, del Reino Unido, de Chile
etc llevan los colores de la cortina del templo de Salomón alteradas
ligeramente. La Iglesia también : el papa en blanco, los cardenales en
púrpura escarlata y los obispos en morado.

Según esa página los masones usan los mismos colores : los grados más
altos (satanistas) en blanco, los grados intermediarios en rojo y los
grados bajos en azul.

http://hermetisme.over-blog.com/article-20025193.html

La Maçonnerie donne la couleur blanche à ses plus hauts grades ; la
rouge à ses grades intermédiaires et la bleue à ses premiers grades.

El robo de los colores del templo y de la Iglesia pour los alquimistas y
los masones significa que reemplazaron a la Iglesia y a las monarquías
católicas en todos los países antaño cristianos.

La estrella de cinco puntas es un símbolo usado pour los satanistas.

Loading Image...

[Cardinal de Hère]

Post by Cardinal de Hère

Post by a***@gmail.com
Tiene origen de logia masónica , tiene fondo azul por que representa
la luz después de la tormenta
"La historia secreta de Chile " tiene sentido

Las banderas de Francia, de Estados Unidos, del Reino Unido, de Chile
etc llevan los colores de la cortina del templo de Salomón alteradas
ligeramente. La Iglesia también : el papa en blanco, los cardenales en
púrpura escarlata y los obispos en morado.
Según esa página los masones usan los mismos colores : los grados más
altos (satanistas) en blanco, los grados intermediarios en rojo y los
grados bajos en azul.
http://hermetisme.over-blog.com/article-20025193.html
La Maçonnerie donne la couleur blanche à ses plus hauts grades ; la
rouge à ses grades intermédiaires et la bleue à ses premiers grades.
El robo de los colores del templo y de la Iglesia pour los alquimistas y
los masones significa que reemplazaron a la Iglesia y a las monarquías
católicas en todos los países antaño cristianos.
La estrella de cinco puntas es un símbolo usado pour los satanistas.
http://esaie.free.fr/images/fm/pyramide-crowley.jpg

La estrella de color blanco significa que el que manda en Chile es Satán
¿ Porqué Satán está rodeado de azul y no de rojo ? Es una trampa típica
de los masones. Los masones de alto rango se mezclan a los de abajo sin
que esos lo sepan para influir en sus mentes y dirigirlos de manera oculta.

Según parece Chile es une país desgraciado, dirigido por malvados,
criminales y enemigos de Cristo. Pero no solo Chile sino también América
Latina y particularmente América del Sur. En el año 2008 tuvo lugar en
Brasilia une reunión de los jefes de estado de América del Sur para la
constitución de la UNASUR.

Aquí están los pillos y gamberros que participarón a esa reunión :

<Loading Image...>

¿ Quienes son esos sin verguenza ? Aquí abajo encontrarán la descripción
en mi idioma (fácil a entender ya que es un idioma latino). Ya verán que
la única persona honrada en América Latina, José Mujica, no estaba en la
foto. Pero sí estaba esa granuja paraguaya de Lugo.

Desde la derecha hacia la izquierda :

1. Colombie : Juan Manuel Santos, président colombien en exercice en 2008.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Juan_Manuel_Santos

2. Pérou : Alan García, président péruvien en exercice en 2008.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alan_Garc%C3%ADa

3. Guyana : Bharrat Jagdeo, président du Guyana en exercice en 2008.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bharrat_Jagdeo

4. Colombie : Álvaro Uribe, ex président colombien en 2008.

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%81lvaro_Uribe

5. Chili : Michelle Bachelet, présidente chilienne en exercice en 2008.

<https://fr.wikipedia.org/wiki/Michelle_Bachelet#Pr.C3.A9sidence_de_la_R.C3.A9publique_:_premier_mandat_.282006-2010.29>

De 2008 à 2009, elle est présidente de l'Union des Nations
sud-américaines et, de 2010 à 2013, elle est à la tête de l'ONU Femmes.
Elle figure dans la liste des femmes les plus puissantes au monde du
magazine Forbes en 2006 et 2007.
fin de citation

6. Brésil : Luiz Inácio Lula da Silva, président brésilien en exercice
en 2008. Barbe maçonnique.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Luiz_In%C3%A1cio_Lula_da_Silva

7. Bolivie : Evo Morales, président bolivien en exercice en 2008. C'est
la "médiane" de la série, l'homme du milieu !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Evo_Morales

8. Argentine : Cristina Fernández de Kirchner, présidente argentine en
exercice en 2008, pas encore veuve de Néstor Kirchner mort en 2010 alors
qu'il était le président en exercice de l'UNASUR.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cristina_Fern%C3%A1ndez_de_Kirchner

9. Équateur : Rafael Correa, président équatorien en exercice en 2008.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rafael_Correa

10. Paraguay : Nicanor Duarte Frutos, président paraguayen en exercice
en 2008.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicanor_Duarte_Frutos

11. Ce n'est pas le président uruguayen en exercice en 2008, José
Mujica, le seul dirigeant honnête, dit-on, du continent. C'est Fernando
Lugo, une canaille paraguayenne, évêque défroqué.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fernando_Lugo

12. Suriname : Ronald Venetiaan, président surinamien (ou surinamais
comme disent ces tdc de journalistes à la con), en exercice en 2008.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ronald_Venetiaan

13. Venezuela : Hugo Chávez, président vénézuélien en exercice en 2008.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez


Así que son trece como los grados de la pirámide masónica de los Gringos :

<Loading Image...>

¿ Y el hojo de Horus ? ¿ Dónde está ? Quizás en esas espirales
estilizadas que simbolizan a América del Sur, una manera de divinizarla.

Pero eso es poca cosa porque fíjese gente que hubo un ritual masonico,
sí, sí, lo hubo ! El texto está escrito en francés pero bueno, es una
lengua latina, fácil de entender para un locutor del castellano.


http://www1.rfi.fr/actufr/articles/101/article_66615.asp

L'Unasur ne débute pas sous les meilleurs auspices : le secrétaire
général pressenti a démissionné la veille du sommet. Et comble de
malchance, la rencontre a été perturbée par une coupure d'électricité.
Les chefs d'Etat présents se sont retrouvés dans l'obscurité juste
avant de signer le traité.

La Unasur no nació con los mejores auspicios : el secretario general
considerado para cumplir esa misión presentó su dimisión la víspera de
la reunión. Y colmo de mala suerte, la reunión fué perturbada por un
apagón justo antes de firmar el tratado.

Habrán notado cuatro cosas :
- El sacrificio de Mejica que no aparece en la foto y después el de
Alvaro Uribe. El sacrificio es un ritual pagano y los masones son paganos.
- El ritual del pasaje de la oscuridad a la luz. Y ese ritual, de índole
típicamente masónica tiene lugar cuando un masón pasa de compañero a
maestro. Recibe la luz de Lucifer ( de lux, « luz », y ferre, « llevar
»), pasa de manera simbólica de la oscuridad a la luz.
- Las barbas masónicas del muy ladino de Lula.
- UNASUR es el anagrama de Uranus (Urano en latino) padre de Saturno y
abuelo de Jupiter.

http://www.lexilogos.com/latin/gaffiot.php?q=uranus

¿ Así qué América del Sur unida es Uranus ? ¡ Huevones !

[Cardinal de Hère]

10.000 masones famosos en todas la Américas (norte, centro, sur, Caribe,
menos la Guyana Francesa que no pertenece a América del punto de vista
político sino a Francia) :

http://www.latinamericanstudies.org/freemasonry/Famous-Freemasons.pdf

[r***@gmail.com]

con l cara pin tadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa