Phillip Morris
2016-03-27 01:00:07 UTC
LAS SEIS RAZONES DE BOLIVIA PARA EVALUAR UNA
NUEVA DEMANDA CONTRA CHILE
El gobierno de Evo Morales analiza las "alternativas jurídicas" para
defender el uso de las aguas del río Silala, las que a su juicio han sido
utilizadas "ilegalmente" por Chile.
María Paz Núñez / La Tercera
25 de marzo del 2016 / 13:05 Hrs
Acusando el uso "ilegal" de las aguas del río Silala, el gobierno boliviano
profundizó en el anuncio realizado el miércoles 23 de marzo, cuando en
plena ceremonia por el denominado Día del Mar, el presidente Evo
Morales anunció el estudio de "alternativas jurídicas" por el Silala.
A juicio del gobierno altiplánico, que hizo un amplio despliegue para
explicar las razones de esta decisión, hay seis razones fundamentales para
evaluar una nueva demanda contra Chile ante organismos internacionales:
1. .
En 1908 una empresa chilena pidió permiso para usar las aguas del Silala.
Según explicó ayer el propio Evo Morales, "esto demuestra que antes Chile
pedía permiso de la prefectura del departamento de Potosí, por tanto de
Bolivia, para usar las aguas del Silala". Esas aguas son de los bolivianos, de
los potosinos, gobiernos de antes pedían permiso mediante concesión para
el uso del agua del Silala
2.
El Silala no es un río de aguas internacionales, es un manantial. El presidente
altiplánico indicó que "estudios han determinado que se trata de aguas de
manantiales que datan del periodo glaciar (...) No se puede hablar de un río
internacional como Chile falsamente afirma, hay estudios internacionales
que lo afirman".
3.
Aguas fueron desviadas "artificialmente". Según el gobierno boliviano,
empresas chilenas construyeron el cauce de las aguas hacia Chile, lo que
no ocurriría en forma natural. "El único flujo que existe es producido por
canales construidos por Chile a principios del siglo XIX", dijo Morales.
Por su parte el canciller David Choquehuanca explicó que los ojos de agua
del Silala no logran escurrir naturalmente, "hay obras civiles que se han
realizado para drenar nuestras aguas", dijo.
4.
Uso de este recurso sólo pertenece a Bolivia. De acuerdo a las autoridades
altiplánicas, al ser un manantial y sus aguas estar sólo en el subsuelo boli-
viano, el uso del recurso sólo les correspondería a ellos. "No forma parte de
un sistema hidrológico compartido, sino son reservas de agua no renovables",
dijo Evo Morales.
5.
Chile explotó gratuitamente las aguas del Silala. El presidente boliviano fue
explícito al señalar que Chile ha usado las aguas sin pagar por ello, asegurando
que "Chile tiene una deuda económica de miles de millones de dólares con
Bolivia, que sistemáticamente se ha negado a reconocer en su integridad".
A esto, el canciller Choquehuanca agregó que "uno de los temas en los que no
nos hemos puesto de acuerdo es que Bolivia no va a renunciar es la deuda
histórica".
6.
Soberanía de Bolivia. El último argumento entregado por el gobierno altiplá-
nico señala que sólo ellos tienen soberanía sobre el recurso natural, Evo Morales
puntualizó que "la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados, por
resolución de la ONU de diciembre de 1974, en su artículo dos señala que todo
Estado ejerce libremente soberanía plena sobre el uso, disposición y riqueza de
los recursos naturales".
-o0o-
NUEVA DEMANDA CONTRA CHILE
El gobierno de Evo Morales analiza las "alternativas jurídicas" para
defender el uso de las aguas del río Silala, las que a su juicio han sido
utilizadas "ilegalmente" por Chile.
María Paz Núñez / La Tercera
25 de marzo del 2016 / 13:05 Hrs
Acusando el uso "ilegal" de las aguas del río Silala, el gobierno boliviano
profundizó en el anuncio realizado el miércoles 23 de marzo, cuando en
plena ceremonia por el denominado Día del Mar, el presidente Evo
Morales anunció el estudio de "alternativas jurídicas" por el Silala.
A juicio del gobierno altiplánico, que hizo un amplio despliegue para
explicar las razones de esta decisión, hay seis razones fundamentales para
evaluar una nueva demanda contra Chile ante organismos internacionales:
1. .
En 1908 una empresa chilena pidió permiso para usar las aguas del Silala.
Según explicó ayer el propio Evo Morales, "esto demuestra que antes Chile
pedía permiso de la prefectura del departamento de Potosí, por tanto de
Bolivia, para usar las aguas del Silala". Esas aguas son de los bolivianos, de
los potosinos, gobiernos de antes pedían permiso mediante concesión para
el uso del agua del Silala
2.
El Silala no es un río de aguas internacionales, es un manantial. El presidente
altiplánico indicó que "estudios han determinado que se trata de aguas de
manantiales que datan del periodo glaciar (...) No se puede hablar de un río
internacional como Chile falsamente afirma, hay estudios internacionales
que lo afirman".
3.
Aguas fueron desviadas "artificialmente". Según el gobierno boliviano,
empresas chilenas construyeron el cauce de las aguas hacia Chile, lo que
no ocurriría en forma natural. "El único flujo que existe es producido por
canales construidos por Chile a principios del siglo XIX", dijo Morales.
Por su parte el canciller David Choquehuanca explicó que los ojos de agua
del Silala no logran escurrir naturalmente, "hay obras civiles que se han
realizado para drenar nuestras aguas", dijo.
4.
Uso de este recurso sólo pertenece a Bolivia. De acuerdo a las autoridades
altiplánicas, al ser un manantial y sus aguas estar sólo en el subsuelo boli-
viano, el uso del recurso sólo les correspondería a ellos. "No forma parte de
un sistema hidrológico compartido, sino son reservas de agua no renovables",
dijo Evo Morales.
5.
Chile explotó gratuitamente las aguas del Silala. El presidente boliviano fue
explícito al señalar que Chile ha usado las aguas sin pagar por ello, asegurando
que "Chile tiene una deuda económica de miles de millones de dólares con
Bolivia, que sistemáticamente se ha negado a reconocer en su integridad".
A esto, el canciller Choquehuanca agregó que "uno de los temas en los que no
nos hemos puesto de acuerdo es que Bolivia no va a renunciar es la deuda
histórica".
6.
Soberanía de Bolivia. El último argumento entregado por el gobierno altiplá-
nico señala que sólo ellos tienen soberanía sobre el recurso natural, Evo Morales
puntualizó que "la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados, por
resolución de la ONU de diciembre de 1974, en su artículo dos señala que todo
Estado ejerce libremente soberanía plena sobre el uso, disposición y riqueza de
los recursos naturales".
-o0o-